大村 知事 トリエンナーレ。 あいちトリエンナーレ問題で大村知事に批判殺到! ツイート削除し責任丸投げ…和田政宗議員「展示の意図、説明するべきだ」 (1/2ページ)

大村秀章知事の韓国から帰化した根拠がヤバイ!「愛知県に慰安婦像を設置する会会長」の真偽

大村 知事 トリエンナーレ

だから、現在知事が大村さんであることは多めに見てもらいたいと思うものの、この次も大村知事という可能性は無くなったはずなので、どうか県外の皆様次の知事選(ざっくり3年後)に期待しててください。 とか言いつつ……後3年もこの自己保身の権化としか言いようがない彼の元で県政を行うのはどうなのかと、きっと多くの県民が思っているはずなのですが……そこは選んだ以上の責任、付き合うのも定めだと思っています。 一度も謝罪をしない大村知事 私が今回のことで最も大村愛知県知事にドン引きしたのは、この騒動が始まって以来、彼が最高責任者としての責任を一度も受け容れていないということです。 常に、「悪いのは、あっちだ、こっちだ、津田だ」と言い張って、自分の身は安泰を続けています。 この事実にどれほど県民が辟易していることか。 しかも、自分に火の粉がかかったことを腹いせに、名古屋市長をナチス呼ばわりまでし始めました。 大村知事が17日の記者会見で不自由展を巡り 「誰もが認めるものじゃないとやっちゃいけないというのはナチスそのものだ」と述べたことに関し、河村市長は記者団に「ナチス呼ばわりされた」と訴え「国民、市民に向かって正式に謝罪してもらわないといけない」と求めた。 ぶっちゃけここまで啖呵切っておきながらの「津田切り」ですからね。 こちらはドン引きですよ。 ずっと「俺らは悪くない、悪くない、悪くない、悪いのは民衆だ」の繰り返しをした挙げ句、どうにもならないと見たら、相棒切るわけですからね。 ついこないだまでは、こんなに楽しそうに2人で裏ピースしてたのに……悪いのは全部津田ですからね。 この時の2人にこんな未来が訪れるとは思ってもいなかったでしょうね。 ちなみにこのtwitter、騒動になってからすぐに大村知事は消しましたがね……。 県知事が「自分のせいではない」とどんなに言おうとも、県知事の言動の推移をしっかり記憶している県民は多いと思いますよ。 一度も謝罪せず、常に誰かのせいにして切り抜けたあなたのことをしっかり覚えている県民は多いと思いますよ。 そして、県民の多くは次回の選挙の時には絶対に違う人(共産党以外)と思っているはずなので、本当に各政党には適任者を今から探し歩んでほしいです。 まぁ大村知事に対する今までにないドン引き具合は凄まじいものがありますが、それでも私はこのぶったまげるイベントが実施されたことは今後の日本において、大きな転換点になったと思うので良かったなと思ってます。 あいちトリエンナーレによる収穫 芸術展としては最悪としか言いようがないあいちトリエンナーレでしたが、津田大介というキワモノが監督を務めたことによって、おパヨクさまたちのビジネスモデルがはっきりと明らかになったことは良かったと思います。 また今回の失態により、現代美術展に関する全国民からの監視の目が厳しくなったのも良いことだと思います。 それから「芸術」という領域だからこそ口を挟みにくかった面が払拭されたことも良かったなと思います。 そして、今回の失態によってお左翼さまたちのお金パイプラインが一つ減ったのも良かったと思います。 いろいろありましたが、いろいろ良かったなと思うこともあります。 とはいえ、あいちトリエンナーレを機に愛知県は全国民からの罵詈雑言が届けられました。 だから、県民として本当に申し訳無いという気持ちに心底かられましたが、今まで脈々と繋がれてきたことがここで打ち切られることになったのは、やっぱり良かったかもしれないと思ってます。 (開き直っていてごめんなさい) さらに、あのメディアアーティストとかいう津田大介さんがしゃしゃってくる機会もこれからめっぽう減るであろう事が予測されるので、それも良かったなと思ってます。 ほんと、全国民の皆様に不快な思いしかまき散らしていないであろうあいちトリエンナーレではありますが、今後の未来の事を考えるとそこそこ良かったこともあった気がします。 最後に朗報!補助金不交付! それから最後に、一つ朗報が。 文化庁から支払われるはずの補助金7800万円が不交付に決まりました! とはいえ、分かっていてもその流れを止められない現実が今までありました。 しかし、今回の事を機に、その流れも変わり始めたように思います。 これはとても大きな事です。 そして世論を見方につけたこの流れは、今後様々な所で顕現するはずでしょう。 あいちトリエンナーレは糞ムカつきましたが、世の中の流れを変える一つの節目になっているように思えるので、繰り返して恐縮ですが、そういう意味では有意義な出来事だったと思います。 人の見る目は、人の思いは、世の中を変える力がある。 それぞれは微力であるが、それが集まった時は大きい。 それを今回のことで多くの人が実感してくれたのならいいのになと、私は思ってます。 まだまだおパヨクさまたちのビジネス活動への油断はできませんが、政府が世論を受けて方針を変えられたということはとてつもなく大きな事です。 それを実感してほしいなと思っています。 先週発売させて頂いた紙書籍がPOD出版社の新刊ランキングで2位になりました。 皆さんのおかげです。 いつもありがとうございます。 ご興味ある方はこちらからご購入ください。 【縦書き】 【横書き】 こんにちは。 いつも記事を拝読させていただいております。 愛知トリエンナーレもhappyさん同様 でたらめやはったりや嘘やノリでのし上がったきた偽物が 波動乖離によって簡単にバレてしまう様を実感しています。 補助金不交付についても正しい答えを国がだしてくださり すっきりしました。 しかし、木村知事について どうしてここまで左派を擁護するのか不思議で仕方ありませんでしたが 一部ネット上でルーツが韓国にあると知り大変驚きました。 今まで人種差別はしてはいけないと思っていましたが 著しく日本の国益を損なうような行動をする方が 県のトップでいることに大変脅威を感じた一件です。 他国にルーツをもつ方でも、日本を大切にしてくださる方は たくさんいらっしゃると思われますが とりわけ半島ルーツの方に対しては本当に気を付け 区別をすべきだと思いました。 最近のコメント• に takehisayuriko より• に こぱんだ より• に takehisayuriko より• に takehisayuriko より• に takehisayuriko より• に 太田 より• に 匿名 より• に はらちゃん より• に takehisayuriko より• に こっこ より• に takehisayuriko より• に はらちゃん より• に takehisayuriko より• に takehisayuriko より• に とらこ より• に はらちゃん より• に takehisayuriko より• に より• に takehisayuriko より• に takehisayuriko より.

次の

大村知事は反日なのか?あいちトリエンナーレの表現の不自由展はなにがダメだった?

大村 知事 トリエンナーレ

企画展の実行委員会は企画展が中止になった後も芸術祭の実行委事務局の了解を得て現場を保全し、一日も早い再開を求めている。 これに対し大村氏は「その後も様々な脅迫めいた電話や犯行予告のようなメールが届いている」と説明。 「すべての情報は警察と共有しているが、引き続き対応していかなければいけない面がある。 まずは当面、(芸術祭の)安全な管理、運営に全力を期したい」と語った。 一方、大阪府の吉村洋文知事が7日、大村氏が企画展の展示内容を容認したとして「辞職相当だと思う」と述べたことに対し、大村氏は「はっきり言って哀れだ」と批判。 そのうえで「憲法21条の表現の自由についてまったく理解していないのではないか。 公権力を持っている人がこの内容はよくて、この内容はだめだとずっと言っている。 (吉村知事が常任役員を務めている)日本維新の会は表現の自由はどうでもいいと思っているのではないか」と疑問を呈した。 企画展は1日に始まり、慰安婦を表現した少女像や、昭和天皇を含む肖像群が燃える映像作品など各地の美術展で撤去されるなどした二十数点を展示。 大村氏は3日、テロ予告や脅迫も含め、抗議の電話やファクスが相次いだため、中止すると発表した。 (堀川勝元).

次の

あいちトリエンナーレ大村知事「表現の自由!検閲!」の見解を改めて公表

大村 知事 トリエンナーレ

都道府県知事・市町村長のリコール(解職請求権)要件 1、有権者数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上の署名が必要(有権者数が80万を超える場合)。 2、請求が有効であれば、請求から60日以内に住民投票が行われ過半数で成立する。 3、その首長の選挙から1年間(無投票当選を除く)または解職投票日から1年間は解職請求をすることができない。 大村知事のリコール(解職請求権)は可能か 1、必要な署名数 愛知県の有権者数は750万人なので、ざっと100万人強の署名が必要になる。 署名には住所、氏名に押印が必要になり必要数を満たすにはかなり厳しい。 2、住民投票で過半数 住民投票にまでなれば、賛成票が過半数を超える事は可能そうである。 3、解職請求が可能な期間 前回の愛知県知事選挙は2019年2月3日であり、1年間は解職請求できない事から2020年の2月までは、署名が集まっても解職請求ができないものと思われる。 過去、県知事がリコールが行われた事はない 過去のデータをみるとリコールが成立したのは町長・市長までで、県知事・都知事のリコールが成立した情報はありません。 県知事・都知事になると必要な署名数が多く、集める事が困難な事が理由なのか、近年では舛添要一都知事や小池百合子都知事のリコール運動が話題になりましたが、実現していません。 また、大村知事の場合は愛知県知事選挙から1年が経過しておらず、現時点では解職請求可能な要件を満たしておりません。 半年以上先になる事を考えると署名運動としては致命的な気がします。 大村知事の任期は4年弱残っている 非常に残念な事に大村知事の任期は4年弱残っています。 非難の声を聞き入れ、自ら辞職するまともさを持っている人物であればリコール運動は解職請求権の可否に関わらず有効ではありますが、保身&保身に走りまくっている大村知事をみる限り、任期いっぱいまで県知事の座とその収入にすがり付こうとするタイプだと思われます。 河村市長は自身と大村知事を国会へ 名古屋市の河村市長が大村知事と自身を国会に呼んでくれ、とおっしゃっています。 河村市長本人も問題となったあいちトリエンナーレの代表代理(大村知事が代表)である事から自身の責任も問わせつつ大村知事の責任を追求しようという構えであります。 もしかすると愛知県知事と名古屋市長の再選挙など別の方法に持ち込むつもりかもしれません。 とわいっても、CBCや中日新聞などの中部の主要メディアは大村知事擁護であり、反・河村市長でありますので、県内ではネット世代以外の世論はかなりのあやうさはありますが・・・.

次の